15 Feb 2011


Разделы: Новости Интернет it

За выходные дни, Нью-Йорк таймс "опубликовала длинный кусок Дэвид Сигал описания в мучительные детали, как именно Google результаты поиска были полностью Pwned по JCPenney. За сезон праздничных покупок, магазин, в котором моя мать тащить меня купить мой Пасху костюмов получил чрезвычайные щедрость любви Google, заняла первое место в поисках "платья", "постельные принадлежности", "коврики", "мебель, "" джинсы ", и десятки других терминов (в том числе, возможно," Пасха костюмы ").

Есть JCPenney действительно назначения выбора для всех этих категорий продуктов? Черт, нет. Но Google не может сказать, разница, потому что он был gamed по черная шляпа JCPenney's Search Engine Optimization фирмы, SearchDex. (SearchDex не говорит, но JCPenney уволен компании вскоре после Сигала называется с некоторых острых вопросов. Выводы делайте сами.)



По-видимому, SearchDex похоронен ссылки при этих поисковых терминов на тысячах покоя, поддельные, или заброшенные сайты, все из них, указывающих на JCPenney.com. боты Google, обнаружил все эти ссылки, обратил ошибочный вывод, что JCP было все, что когда дело доходит до джинсы и коврики, и поехали миллионы веб покупателей к сайту. JCPenney был один из лучших своих сезонов онлайн торговых когда-либо.

В чем проблема? Это известно как связь сельское хозяйство, и это запрещено условиями для веб-мастеров Google и условия. С его миллиарды, Google может позволить себе платить людям, чтобы ничего не делать, но вынюхивать подозрительные результаты поиска обусловлено ссылку хозяйств и 86 их. Можно подумать, что с этим вопиющим примером Google заметил бы - тем более, что он предупредил JCPenney три раза, прежде чем о рискованный результатов поиска. Но нет.

За Times:

Мэтт Каттс, руководитель команды Webspam в Google ... звучал удивительно оптимистичной и невозмущенной во время этого разговора, который был сюрприз, учитывая, что мы обсуждали больших, постоянных усилий по снукеру своего работодателя. Отвечая на вопрос о его zenlike спокойствие, он сказал, что компания стремится не действовать из гнева.

Или, может быть, он стремится не к компании, такие как гнев JCPenney, которого Times отмечает, тратит миллионы на объявления Google, в дополнение к бог знает сколько на обман SEO. Каттс говорит, что идея абсурдна, Европейского Союза, с другой стороны, изучает Google по этой практике. Сигал пишет:

Возможно ли, что Google готова лице широкая кампания черная шляпа, поскольку он помог одному из своих крупных рекламодателей? Это такой вопрос, что Европейский союз чиновников в настоящее время учится в расследовании возможных злоупотреблений со стороны антимонопольных Google.

Следователи спрашивали рекламодателей в вопросах Европы так: "Пожалуйста, объясните ли и, если да, то в какой степени ваши расходы на рекламу с Google еще не было влияния на ваш рейтинг в природных поиска Google." И еще: "С Google когда-нибудь говорил вам, что увеличение ваших рекламных расходов может улучшить свой рейтинг в природных поиска Google?"






Метки: it
Рубрики: Новости Интернет it

 Имя       

Ограничение в 1000 символов
Введите ваш комментарий

Введите код