04 Aug 2010

Думая о переходе к распределенности? Вначале отправьте адвокатов :))

Разделы: clouds безопасность Новости Интернет it

Всем известно о больших преимуществе в использовании распределенных вычислений: они дешевые, вы можете масштабировать их по требованию, и они защищены от сбоев. Это так же разнообразие в безопасности и управлении проблемами. Однако есть и другая реальная проблема с ними: юридическая ответственность.

Вы идете на контракт с Amazon Web Services и другими крупными государственными поставщиками и тут возлагается ответственность за любый проблемы и заминки на вас, заказчика, а не их. Так, скажем, что 100 тысяч записей своих лучших клиентов 'в в Wikileaks зависят от надежности вашего провайдера. Как вы думаете, будет юридически и финансово возмещение за утечку и любые убытки по причине утечки? Я скажу вам в любом случае: Если вы подписали стандартный договор , то нет. И неважно, что речь идет о безопасности со стороны провайдера.

Согласно одному сообщению от SearchCloudComputing, Eli Lilly, фармацевтический гигант, борется с Amazon более всего такого рода вопросов. Амазонки Вернер Vogels отрицал утверждение о том, что история Eli Lilly отошла от AWS. "Эли Лилли все еще очень много клиентов и не упал их использование AWS", пишет Vogels. Как бы то ни было, не все довольны политикой Амазонки контракта. Аналитик Burton Group Дрю Ривз сказал Catalyst конференции Burton Group: "Мы не хочется хватит транспарентности в Amazon. Мы хотели бы верить вам, [но нужно больше информации]."

Метки: it
Рубрики: clouds безопасность Новости Интернет it

Думая о переходе к распределенности? Вначале отправьте адвокатов :))

Комментировать

Счетчики