12 Aug 2010


Разделы: броузеры Chrome Firefox Internet Explorer Opera Safari

Не так давно работа веб-браузера была проста: получил текст из Интернета и поставил его в окно. Если придет тег, как , то изменить шрифт. Теперь проблем больше. У вас есть документы для редактирования? Закинем в веб-сайт для этого. Вам не пришло телевизионных шоу? Так в веб-сайте есть. Вы хотите, чтобы объявить ваше участие? Там в веб-сайт для этого тоже. Веб-браузер обрабатывает все это и многое другое.

Выбор лучший браузер является невозможной работу. С одной стороны, эти программы как можно ближе к товарам, как Есть в компьютерной индустрии. Основные стандарты довольно твердый и работу по оказанию документ хорошо понимал. Большинство различия могут быть сглажены, когда веб-дизайнеры используют кросс-платформенной библиотеки, такие как JQuery. Многие веб-сайты выглядят одинаково во всех основных браузерах, что является доказательством упорного труда разработчиков и их желание получать информацию из крупнейших в аудиторию.



С другой стороны, есть большая конкуренция, и некоторые очень умные люди прилагают все усилия, чтобы произвести очень умный инноваций. Да, некоторые из так называемых инноваций являются тривиальными, но если вы собираетесь провести так весь день с кусок программного обеспечения, имеет смысл быть разборчивы. Хотя вы можете не заботиться если кто-то движется кнопки слева направо, другим пользователям делать - и в дискуссионных форумах заполнены дискуссии.

Это может быть невозможно рациональное о многих косметических проблем, таких как размещение кнопок и расположение вкладок. Эти глубоко личные решения, а также внешний вид и часто могут быть изменены с надстройками. Там не много точкой обсуждения этих вопросов.

Технические данные могут быть немного личные и политические, но они имеют большие последствия для разработчиков и потребителей во всем мире. Вы можете или не можете, как Adobe Flash, но поддержка или отсутствие поддержки имеет важное значение для всех нас. Карьера флэш-разработчики и о судьбе проектов, которые они строить будут возрастать и падать по этим вопросам. И Flash это только начало - все браузеры прокат различные комбинации новых возможностей, но разработчики не могут начать использовать их, пока есть стабильная платформа с достаточно широким принятия. Контроль живой экран номер стоит миллиарды долларов, и успех или провал видео механизма доставки браузер будет определять, кто может или не может контролировать, что мерцающий прямоугольник и зомби, не отрывая глаз к нему.

Выбор веб-браузер становится еще тяжелее, потому что твердые цифры часто прологом к дискуссии. Некоторые люди жалуются, когда их браузеры сосать каждый запасных байт памяти. Другие хотят, чтобы их браузеры для немедленного ответа. Во многих случаях существует компромисс, потому что программисты увеличить скорость, заполнения памяти и precomputing предварительной компиляции и каждую часть веб-страницы. Вы можете иметь небольшой или вы можете иметь быстрый, но вы не можете иметь оба. В моем SunSpider JavaScript тестов, театр оперы и Chrome были быстрее. В моей памяти потребления испытаний, Firefox оказался самый скромный. А тесты на совместимость HTML5, Safari пошел вперед. Более подробную информацию и предостережения, см. врезку "Битва браузеров: HTML5 и памяти испытаний".

Часто, коптит это не по вине самих браузеров, но веб-дизайнеры, которые до сала сайте бесконечные звонки AJAX и пятно морфинг черты. Некоторые пользователи могут обвинить браузера, когда они 80 с лишним вкладки, открытые на страницы, которые выдают AJAX звонки влево и вправо. Бедных браузер, чтобы попытаться сохранить их все готовы в случае кто-то хочет, чтобы какой-либо из этих вкладок сразу.

Выбор между Chrome, Firefox, Internet Explorer, Opera, Safari и не является простой. Все они вполне хороший выбор, но может быть немного лучше для определенных пользователей, чем другие. Сложные пользователей, включая разработчиков, может понадобиться браузер, который поддерживает самые последние стандарты, в то время как обычным пользователям может понадобиться, чтобы избежать передний край для простоты и стабильности. Другие могут иметь любимый плагин они не могут жить без них. Некоторые пользователи хотят, чтобы выбрать на основе расположения кнопок. Выбор достаточно близки, что это может быть справедливым, если вы действительно заботитесь о своем интерфейсе.



Центр тестирования Scorecard 25% 25% 25% 25% Google Chrome 8,5 5,09889 очень хорошее 25% 25% 25% 25% Mozilla Firefox 4,0 8,5 beta9898 очень хорошее 25% 25% 25% 25% Microsoft Internet Explorer 9,0 8,0 beta8888 очень хорошее 25% 25% 25% 25% оперы 10,609889 8,5 Очень хорошее 25% 25% 25% 25% Apple Safari 5,08878 7,8 Хорошее Подробнее Браузеры


Метки: it
Рубрики: броузеры Chrome Firefox Internet Explorer Opera Safari

 Имя       

Ограничение в 1000 символов
Введите ваш комментарий

Введите код