14 Apr 2011


Разделы: Новости Интернет it

В данных центрах больших и малых, перейти к виртуализации серверов кажется, невозможно остановить, как волн, разбивающихся о берег в Уэймея Бэй Гавайи. Но почти так же долго, как виртуализация прилива возрастает, есть только один производитель, который может предложить особенности, совместимость и стабильность, необходимые для доставки виртуальных серверов из скунса и в суточной добычи. Это уже не дело.

С самого начала, VMware был царь x86 виртуализации серверов, руки вниз. функция VMware, множество, репутация, и цены все отражают этот факт. Но там, где когда-то мало конкуренции, вы теперь найти избранной группы претендентов, которые принесли богатство предприятия возможностей для их решения виртуализации и начал давать VMware баллотироваться на свои деньги.



Для того, чтобы точно определить, насколько близка эта гонка стала, мы пригласили Citrix, Microsoft, Red Hat и VMware, чтобы Расширенный Network Computing лаборатории в Университете Гавайев, и положить их решения виртуализации серверов на испытания. Мы сравнили Citrix XenServer, Microsoft Windows Server 2008 R2 Hyper-V, Red Hat Enterprise Virtualization, и VMware VSphere практически все меры, с простотой установки гипервизора производительности, и все возможности управления между ними.

Мы проверили каждое решение на том же оборудовании, с тем же топологию сети в реальном мире, работает же испытания на той же виртуальной машине. Мы побежали реальных и синтетических Linux и Windows тестов производительности, и мы провели субъективную управления и администрации испытаний. Мы смотрели на Host Configuration, В. М. шаблонов и клонирование, обновлений и исправлений, моментальные снимки и резервное копирование и сценариев вариантов, и мы рассмотрели такие функции, как распределение нагрузки и высокую доступность.

Результаты показали, что все четыре решения сочетают очень хорошая производительность гипервизора с богатыми наборами инструментов управления. Но решения не все равны либо работы или управления. Хотя VMware уже не только игра в городе, выбирая альтернативные безусловно, предполагает компромиссы.

VMware все еще имеет расширенные возможности, что другие не обеспечены. VMware также предлагает уровень согласованности и польские, что других решений пока не совпадают. Острые углы и причуд в Citrix, Microsoft и Red Hat не накладок, но они показывают, что эти альтернативы у всех есть скрытые расходы, чтобы идти вместе с их (потенциально) более низкие ценники.



Центр тестирования Scorecard 25% 20% 20% 20% 15% Citrix XenServer 5.6.178879 7,7 Хорошо 25% 20% 20% 20% 15% Microsoft Windows Server 2008 R2 Hyper-V88987 8,1 Очень хорошее 25% 20% 20% 20% 15 % Red Hat Enterprise Virtualization для серверов 2.288899 8,4 Очень хорошее 25% 20% 20% 20% 15% VMware VSphere 4,199999 9.0 отличная Подробнее виртуализации


Метки: it
Рубрики: Новости Интернет it

 Имя       

Ограничение в 1000 символов
Введите ваш комментарий

Введите код