26 Feb 2011


Разделы: Новости Интернет it

Canonical, поставщик Linux Ubuntu позади, сталкивается с растущей критикой о отворачивается от свободного и открытого программного обеспечения (СОПО) сообщества. Критики утверждают, что каноническая является кланяясь коммерческих интересов. Но это действительно проблема для клиентов или сообщества Linux в целом? Я не думаю так.



повышение Канонические и грехопадение в глазах FOSS usersBruce Байфилд пишет о каноническом рост и падение в глазах Debian и Linux сообщества:

Вместо того, чтобы модель корпоративного члена сообщества, что она впервые появилась, сегодня Канонический больше кажется, связанных с его собственными интересами, а не тех, СОПО в целом. Нет сомнений Существуют серьезные основания для бизнеса изменения, но многие интерпретируют это как доказательство лицемерия. В дополнение к подозрительности по отношению к корпоративном мире, который задерживается во многих частях сообщества FOSS.

Байфилд документов несколько примеров канонических замене пакетов или с использованием собственной разработки пакетов в Ubuntu для лучшего согласования с дорожной картой "Канонические и планы выпуска новой продукции.

Коммерческие продукты требуют планирования, отслеживания и adjustmentsIt появляется много страхов по отношению к канонической можно проследить в блоге от канонических основатель Марк Шаттлворт в декабре 2006 года. В должности описания проблемы, с которыми Linux должны преодолеть, чтобы выиграть рабочего стола, Шаттлворт пишет:

В определенной степени это слабое связывание выгодно. Работа продолжается в одной части Вселенной свободного программного обеспечения полностью забывает работу в другом месте, несмотря на то, что обе части работы, в конечном счете земли на диск Ubuntu. Ведение все ортогональных очень хороший - очень Unix. Это означает, что люди не должны иметь слишком много в их головах. И это работало well.But Иногда мне жаль его было легче отслеживать изменения и чуть более четкое представление о прогрессе через что целая плеяда. Например, было бы неплохо в начале цикла выпуска Ubuntu иметь действительно уверены, картина, какие проекты будут производить релизах в те несколько месяцев, когда мы можем включать новые версии вверх по течению. Было бы еще лучше, если в ходе цикла выпуска, мы знали, немедленно, если произошли изменения в то, что будет выпущен.

Как менеджер по продукции, я искренне понимаю желание Шаттлворт. И это не только мое мнение от позиции в коммерческих производителю программного обеспечения.




Метки: it
Рубрики: Новости Интернет it

 Имя       

Ограничение в 1000 символов
Введите ваш комментарий

Введите код