02 Apr 2011


Разделы: Новости Интернет it

Недавнее объявление о том, что Google Android 3,0 "сота" будет закрыта для сторонних разработчиков не сидит хорошо с открытыми сторонниками источник. Суровая реальность, однако, является то, что рост Android имеет мало общего с вопросом открытым кодом.

Приманки Android и выключатель? Хотя код сота будут доступны для разработчиков на партнерских организаций, небольших магазинах не будет предоставлен доступ к таблетки оптимизированную версию Android для foreseeble будущем. Энди Рубин, вице-президент по разработкам Google Android на, объяснил в недавнем интервью Bloomberg Business Week компромисс, который привел к этому решению. "Мы не хотим думать о том, что было бы принять за то же программное обеспечение для запуска на телефонах," Рубин объясняет.



Сохранение исходного кода для сотовых частного является одним из способов Google планы для предотвращения разработчиков из попытке запустить сота на смартфонах, сценарий, Google не план или тест на до отправки ОС.

Хотя Android часто называют открытым исходным кодом мобильной платформы, развитие подход далеко не открыты. Google разрабатывает Android за закрытыми дверями и делает исходный код, когда и, как теперь кажется, если Google считает это целесообразным.

Не удивительно, что некоторые разработчиков открытого исходного кода принимают исключение новости сота, в том числе Linux, разработчика Адам Дрюс:

В ретроспективе Android была немного наживки и переключатель с тире "разделяй и властвуй". Большинство открытых источников люди прекрасны с Android закрывается до тех пор, пока он открыт позже, и это означает, что мы теряем значительную часть потенциальных сообществу Android. Это привело к нижней участие в проектах, как MeeGo и маленький спрос на производителей, чтобы обеспечить устройств, которые можно легко установить другие операционные системы на. Если Android была полностью закрыта, мы бы иметь большую базу поддержки ожидания перейти на свободное пастбища, но с Android, существующих в этой квази-открытом состоянии достаточно открытым источником толпа будет придерживаться его, чтобы сделать это трудно для критической массы расти за проекты, как MeeGo.The относительной важности Стивен opennessRedMonk в О'Грейди решает вопрос о том, имеет значение, если Android является открытой или нет:

Но в то время как разработчики бесспорно и понятно разочарование, существует мало свидетельств того, что меньше, чем открытые Android будет иметь материальные затраты разработчика тяги связанные с ним. IOS Apple, платформа, которая не является открытым исходным кодом, имеет огромную тягу разработчиков с более чем 350000 приложений, доступных в moment.Based на рынке мобильных устройств поставляются или количество приложений для мобильной платформы частности, это совершенно очевидно, что мобильная операционная система Успех имеет мало общего с открытостью. В самом деле, О'Грейди считает, что в то время как Google, возможно, чувствовали, что открытость бы оказаться отличием на рынке, что гипотеза просто не было доказано вне.

Если открытость не является движущей силой роста Android, то что это? великий пост Benchmark Capital генеральный партнер Билл Герли под названием "товарный поезд, который Android" дает некоторые подсказки.






Метки: it
Рубрики: Новости Интернет it

 Имя       

Ограничение в 1000 символов
Введите ваш комментарий

Введите код