29 Oct 2010


Разделы: Новости Интернет it

Кто Палома Gaos? Она бежит связям переводчиков, услуги перевода с адресом Буш-стрит в Нижнем Тихоокеанского Сан-Франциско высот. Ее бизнес, по оценкам, доход в размере $ 140000 в год и работают два человека. И еще одна вещь: Gaos является заявителем в костюме класс-акция против Google, утверждая, что Google нарушил права на личную жизнь, передавая по поисковым запросам, встроенных в ссылками. Если она победит, бизнес в Интернете никогда не будет таким же.

Как ни странно, я нашел ее в две минуты с помощью функции поиска с Google, глядя на свой профиль LinkedIn, то проверка бизнес-справочник. С одного телефонного звонка (номер был на Web), я узнал некоторые подробности, которые я не буду раскрывать. Дело, конечно, является то, что пока ее иск цели довольно маловероятно цепь событий, которые бы идентифицировать пользователя, она сама оставила след, который кто-то может следовать.



"Кто-то добровольно размещения информации о ее бизнес сильно отличается от имеющих глубоко личная информация передается вдоль на Google," ее коллеги-адвоката, Kassra П. Нассири, сказали мне.

Он прав, конечно. Но я начинаю думать, что это не имеет значения. Несколько лет назад, Sun соучредителем Скотт Макнили, когда его спросили о конфиденциальности при работе в Интернете, сказал: "У вас уже есть нулевой конфиденциальности. Get Over It." Я очень, очень, очень не хочу думать, но, может быть, он был прав тоже.

Продажа или обмен личными данными пользователей настолько распространена и так тесно переплетаются с бизнес-модель в Интернете, что разделяя их может быть решение сродни предложению царя Соломона, что матерям вырезать ребенка на две части. (Google снизилась, на данный момент, от комментариев по иску.)

Google в перекрестие иск против Google был подан в начале этой недели в федеральный суд в Сан-Хосе. Он утверждает, что Google нарушает конфиденциальность пользователей, когда она проходит по URL, содержащие текст строки поиска, чтобы издатель сайта пользователь нажимает на.

Там нет аргумента о каких-то об этом. Google, наряду с Bing и другие поисковые системы, делает так, что информация о. Он должен, поскольку он позволяет веб-издателей (в том числе InfoWorld.com), чтобы узнать, какие сайты отправки их движения и какие поисковые термины создают большую часть этого трафика.

Вот суть аргумента, достигнутый в подаче:

Пользователем поисковых запросов переданы третьим лицам может содержать, помимо прочего, пользователи "настоящие имена, адреса, телефонные номера, номера кредитных карт, номера социального страхования, номера счетов финансовых и многое другое, все из которых увеличивает риск кражи личных данных. поисковых запросов пользователей также могут содержать высоко-личные и деликатные вопросы, такие, как конфиденциальность медицинской информации, расового или этнического происхождения, политических или религиозных убеждений или сексуальной ориентации, которые зачастую связаны с личной информацией пользователя. Как вы знаете, на самом деле информация передается в браузере пользователя с помощью "Referrer" данные, которые сообщает сайт страницы, что кто-то пришел. (Там в большой обсуждения все это дело на сайте Search Engine Land, наполненный глубоким пояснительные материалы.)

Как повреждения, что информация? Это зависит от того, что поисковый запрос был и насколько вероятно, что запрос может быть связана с конкретным человеком. По большому счету, данные анонимными - но не обязательно.






Метки: it
Рубрики: Новости Интернет it

 Имя       

Ограничение в 1000 символов
Введите ваш комментарий

Введите код